在C++开发中，如何根据应用场景选择使用线程或协程？请分别描述适合采用线程和协程的典型场景，并说明理由。

回答思路

1. 【回答框架 1】线程由操作系统调度，每个线程拥有独立的内核栈，上下文切换涉及内核态与用户态切换，开销较大。线程适合需要利用多核CPU进行并行计算、执行阻塞式I/O（如同步读写文件、网络请求）或调用第三方阻塞库的场景，因为线程可以独立阻塞而不影响其他线程。
2. 【回答框架 2】协程是用户态调度，切换由程序控制，切换开销远小于线程，内存占用也小（每个协程栈通常较小）。C++20引入的std::coroutine定义了协程框架，但标准库未提供调度器，常用第三方库如libco、Boost.Context等。协程适合高并发、I/O密集型且等待时不占用CPU的场景，比如大量网络连接下的异步I/O、事件循环模型。
3. 【回答框架 3】选择依据：若任务是CPU密集型的并行计算，且需要充分利用多核，则选择线程，配合并行算法或std::thread；若任务是I/O密集型的，存在大量等待且需要高并发连接，则协程或异步I/O更优。注意线程适用性广，协程更适合I/O密集和用户态切换频繁的场景。
4. 【回答框架 4】C++中协程不直接提供并行性，只提供并发性（即在一个线程上交错执行），而线程可实现真正的并行。因此，若需要同时执行多个CPU密集任务，应使用线程；若需要同时处理大量连接且每个连接的操作大部分是等待，则使用协程。现代设计常将两者结合：用少量线程运行事件循环，在事件循环中使用协程处理I/O。
5. 【关键点 1】线程适合CPU密集和阻塞式I/O场景，可并行利用多核。
6. 【关键点 2】协程适合I/O密集和高并发场景，切换开销低、内存占用小。
7. 【关键点 3】协程提供并发不提供并行，线程可并行执行。
8. 【易错点 1】误以为协程能自动提升CPU密集型性能。
9. 【易错点 2】忽略协程需要配合异步I/O（如epoll）才能发挥优势。
10. 【易错点 3】在C++20中std::coroutine是低级工具，需自己实现调度或使用库。