请列举Java虚拟机中主流的垃圾收集器，并简述各自适用的场景与特点。

回答思路

1. 【回答框架 1】垃圾收集器是JVM内存管理的关键组件，按代际划分可分为年轻代和老年代收集器。常见的年轻代收集器有Serial、ParNew和Parallel Scavenge，老年代收集器有Serial Old、Parallel Old和CMS，以及G1、ZGC和Shenandoah等面向全堆的收集器。
2. 【回答框架 2】Serial收集器单线程工作，适合客户端模式或小堆场景；ParNew是Serial的多线程版本，常与CMS搭配；Parallel Scavenge注重吞吐量，适合后台计算任务。CMS以低停顿为目标，采用标记-清除算法，但会产生内存碎片和并发阶段停顿。
3. 【回答框架 3】G1将堆划分为多个Region，兼顾吞吐和停顿，可预测停顿时间，适合大堆场景。ZGC和Shenandoah追求极低停顿，通过染色指针和读屏障等技术实现，但内存占用和实现复杂度较高。
4. 【回答框架 4】选择收集器需根据应用特点：若追求低延迟可考虑CMS或G1，若追求高吞吐可选Parallel，若内存极大且要求低停顿可考虑ZGC。同时JDK版本迭代会影响默认收集器，例如JDK9之后G1成为默认。
5. 【关键点 1】Serial适用于单核或小堆，ParNew是多线程版，常配合CMS。
6. 【关键点 2】CMS以低停顿为目标，采用标记-清除，存在碎片问题。
7. 【关键点 3】G1基于Region，可预测停顿，适合大堆。
8. 【关键点 4】ZGC和Shenandoah实现极低停顿，但复杂度高。
9. 【关键点 5】Parallel收集器注重吞吐，适合计算密集型。
10. 【易错点 1】误以为CMS是并发收集器就完全无停顿，实际仍有初始标记和重新标记等停顿。
11. 【易错点 2】忽视CMS的碎片问题，可能导致Full GC频繁。
12. 【易错点 3】认为G1一定比CMS好，实际上小堆场景下可能不如CMS或Serial。